但是这些高知的反驳💧，很快地又被另外一群人质疑🝡🌭。
首先，因为那篇文章当🅊🄶🂆中，虽然有一些混淆视听的东🏣🛻♼西，但是同样的🌏♫也有真实的东西。
比如，那位被侵犯☃的💧华国留学生的那些采访。
她最后没有🂢起诉，原因是时🍸🌶间过去太久了，而且诉🝡🌭讼过程非常复杂等等。
然后，就有人提出了质疑，在国内，被侵犯了，最常识性的问题就是报警，为什么在澳洲却要去选择那些人权组😋⛠🛵织？
又有人说，既然报☃警了，强（和谐🝗😉）奸又是属于重罪，那么应该是公诉类型案件，似乎不是当事人不追究了公诉方就可以不追求的吧？
结果，双方就吵开了。
一边骂说是外国黑，以偏概全，说凹🍦凸是最安全的国家之一云♋云。
然后，另外一边同样的给出了数🛡🝻据🝗😉，🍦凹凸的强（和谐）奸率，比岛国高几十倍，又怎么说？
然后骂♑🇭🛳着骂着，吵☃着吵着，就不由自主🇰🜊🀝地吵到了《华国留学生》这部电影上面。
“漏洞太多了，首先，被抢劫，在北美的确有，但是基本上都是在一些比较贫困的街区，只要不去☈♇那种地方，就不会遇到这种事情，电影却搞得好像北美抢劫真的到处都🟏🜇⛭是一样。”这是挑刺的。
“楼上♑🇭🛳的我真的服了，弄的好像🛡🝻最好哪都不能去，去了，被抢就活该？”这是反驳的。
而关于强(和谐)奸的案子，林娜娜的🇰🜊🀝案子。
同样的也是有不少人挑刺。
“好像强🈹🃋（和谐）奸案是不允许私底下和解的吧？居然还能私底下谈和解，完全不懂法，导演据说还是留学生来着，真的假的？”