“但是谢思雨也没有想到老人会反手讹钱说是谢思雨撞的，因为老人知道你们六个孩子没有一个人会管他。”
“最后在医院遇到了你们六个人，你们六个人没有关心过老人的伤势，全部都在找谢思雨要钱，最后张国斌走了，你们于是就把所有的责任全部给推到谢思雨的身上。”
“关键这个案子最离谱的地方就是有人把责任全部推到谢思雨的身上，一审的审判长李源还真就是这么干的。”
“我就想问一下，一个审判长，是怎么做到在没有任何证据的情况下，直接把责任全部推给了谢思雨，然后把谢思雨判刑十年的？老人的死亡调查报告你看过吗？”
“就因为你的一个猜测！【人不是你撞的，你为什么要去扶】，所以你直接给谢思雨判刑十年？”
顾晨说道：“法律上谁主张谁举证！哪怕不用我分析这么多，谢思雨也是无罪的，因为没有任何证据表明是谢思雨撞的人，朱桂珍和张国斌的口供不能当为证据！”
“在我用事实分析过后，谢思雨开车也不可能撞到朱桂珍和张国斌！朱桂珍身上没有伤口，张国斌却被撞的骨折了，这合理吗？”
“如果谢思雨真的撞了人，她一个弱女子是怎么一个人把张国斌转移到五米以外的地方的？”
“审判长，我认为我方当事人无罪！”
“我方当事人谢思雨不仅无罪，还是做好人好事！”
“做好事的人，不应该要去承担犯罪的责任！做好事为什么要被判刑？为什么要罚钱？”
“如果社会上真的变成了这个样子，好人去扶老人反而赔钱，反而要坐牢，那这个社会上将再也没有人愿意去扶老人！”
“好人不需要自证清白！这个社会上，更加需要增加坏人犯罪的成本！而不是增加好人自证的难度！”
“审判长，我的陈述完毕。”
顾晨全部都说完了。