[招领
某日清晨（即凶杀案当日清晨）在布洛涅树林捕获一体大、褐色婆罗洲猩猩。失主（据悉为一🔴艘马尔他商船上的水手）一经验证无误并偿付少量捕获及留养费用，即可将其领回。认领处为圣热尔曼区x街x号，请上四楼。……]
末了，杜宾略施小计，就找到了猩猩的主🔹人，案件本身和主人无关🖞，但却能够⛋证实杜宾的所有推理，终。
杜子付也🁛只有叫66🅍🅎66，按照惯例把推理版块🟊剪下来，然后装在文件夹里。
“说起来，莫格街凶杀案其实写得太紧凑了，证人其实完全可以细描，好有证词误🇿导性的线索可以有更多疑点，其🎳实这个案件，可以补充支线，变成个中篇。”杜子付在脑中构思。
越构思，🁛就越想写一篇类似，以证人证词误导读者的凶案。
误导这个词语实际上很中性，如果苏轩冕知道杜🟊子付这个想法一定会长篇大论的分析一通。
好的推理是正确的误导，而low的推理🔹就是错误的误导。
用莫格街凶杀案作为例子，证人的🗷☪🂋所有证🔹词，其实都是符合逻辑的，包括觉得是凶手是说英语、西班牙语等等，也是合理的。
因为人作为正常反应，🔧无论是外国人还是华夏人，看见凶杀案，且没有动物撕咬痕迹，你第一反应肯定是犯案，然后根据自身经验提供线索，信息不均等就已经是最好的误导手段。
某本，具体不说名字，毕竟作家要脸，三个证人的证词，两个是假的，虽然证词作假是因为啪啦啪啦好长一🕹段原因，但的主角带着读者追查🐿假线索，全书三分之二的内容都是如此。
这就典型是强行误导，言归正传，莫格街凶杀案实际上是误导太弱了，证人应该有更多的废话，而不是句句话都直指线索，这样反🕱🍗而显得太刻意。🝲🏇
以上，算是莫格街凶杀案的一个小缺点，但无论如何作为杜宾的高光案件，🍨特别也是梦溪小谈，第一个非人类凶手的创新，在网络上引起🄹🂡🐓了相当大的轰动。
[看到最后，凶手是个猩猩，☼🄫我感觉作者在逗我，但无论如何还是感觉杜宾真是智商高，总能够提取到线索中有用的事物。]曾经像鹅卵石上一朵青苔
[星影龙三和杜宾到底谁更聪明？感觉都是可以一眼看破真相的存在。这问题我纠结了很久，最后想🍺想看，聪明的🎳应该是创造这两个角色的作者。]爱做梦的风筝