有了名气，有了积累，对一些有争议的作品，一般的评论🄿家，也会再三斟酌，轻易不会骂，而♉是深入去解读，多说好话。
这些评论文章，多数是🜲🆆🍐不知名的评论家蹭热度，文章内容比🖿较空泛无趣，洋洋洒洒长🏊😖🁙篇大论，压根没说到点上。
类似这💜💭🕃样的文章，无非是蒙一下外行人，骗些点击量。不要说白叶自己了，恐怕行业人士也不重🉑🆥👩视。
真正让人难以忽略，重点关注的评论文章，也就是几个成名多年🍹🍂，有口皆碑的评论家之作。
高博就是其中之一。
自从两年前，他率🍕🇻🝳先为白叶发声，帮他“翻案”之后，他仿佛成为了🙄白叶的“御用”评论家。
但凡白叶有什🅆🄒☦么作品出来，🄙♪大家都可以在期刊上，或🝘者社交网络中看到他的文章。
现在也不例外，江南图书馆新闻报导才🗀😤🃕出来两天，大家刷新高博🍹🍂的社交账号，立马看到了新鲜出炉的评论。
大手笔之作，肯定出手不凡。
众人好奇，发现高博的文章，根本不纠结于雕像背🛁🙝后的故事。哪怕一些人打听过了，也隐约知道一些狗血内情。
这些狗💜💭🕃血恩怨情仇，无疑是大众读者，比较喜闻乐见的。普通评论家，往往揪着这些事情不放，各种挑唆、站队、剖🆠🐾🅠析⚠💱……
对此，高博却不执一言，不费半点笔墨。他在文章中，分析雕像的角度也比较刁钻，探讨的是世俗观念🅀🃟🙂与艺术眼光的差异化。
他以大💜💭🕃学者雕像为例，讲述了一些人，乍看到雕像的时候🄿，对于雕像的造型，不满意、不理解，🉑🆥👩觉得丑爆了。
这样的事情，🅆🄒☦不仅限于白叶的雕像作品，更普及存在于艺术行业之中。许多人对于一些艺术作品，不明白究竟好在哪里，自然与艺术的创作本质，产生了🄾🃈🕸强烈的冲突。
其中的对错，一言两语讲不清楚。