众位元帅和将军们为啥对破甲弹印象不太好呢？其实这还得从某仙人说起。¤，在二战爆发前，李晓峰大力提倡发展破甲弹，使这种利用门罗效应的反装甲弹药发展神速，其亮瞎狗眼一般的破甲数据也让军事家们为之振奋，一度甚至出现了坦克无用论之类的论调。
如果不是李晓峰竭力为坦克和装甲兵站台，如果不是图哈切夫斯基利用手中的权力推行大纵深作战理论，恐怕在这个时空苏联的坦克发展将遭受重创。
这么说吧，那时苏联的军事家和军事技术专家纷纷对破甲弹大唱赞歌，而支持发展高膛压长身管火炮的穿甲弹支持者是有点不得志的意思。
但是，在西班牙内战中，大量装备破甲弹的红军坦克和反坦克炮的表现其实并不好看，比如37毫米和45毫米破甲弹以当时的破甲理论而言，理论能上击穿70毫米到90毫米装甲板，在靶场上实弹测试也能击穿60毫米到80毫米不等的装甲板。可到了实战中，其破甲威力简直低的可怜，大体上只能击穿10到20毫米厚的均质装甲板。
为啥理论到实际，靶场到实战中的数据天差地别呢？原因很简单，这些理论数据都是理想条件下的理想状态中得出的数字。比如靶场测试破甲弹的威力是怎么做的？
其实并不是实弹射击，而是将破甲弹以固定的最理想的状态放置在靶板前引爆，这也就是所谓的静破甲值。而在实战中，线膛炮发射的破甲弹处于高速旋转中（数万转到十万转）。离心力将射流大大的分散了。自然的动破甲值就惨不忍睹了。
这也是二战爆发前。李晓峰为什么特别要发展100中等膛压滑膛炮的重要原因。一开始这门炮就是为破甲弹准备的，能最大限度的保持破甲弹的威力。
当然，这门炮确实也做到了这一点，比如理论上100毫米口径破甲弹最大静破甲能力大概在500到700毫米之间（看药罩材料和锥度），如果用线膛炮发射，动破甲能力大概也就是100毫米上下，而用滑膛炮发射，动破甲能力有多少？大概在200毫米到300毫米之间。这就是差不多三倍的差距了！
这么说吧。以当前t-54装备的那门100毫米滑膛炮而言，就算是碰上了德国的e-100也能轻易将其击穿。甚至在卫国战争的战场上，经常出现，t-54将对手打对穿的情况。
似乎这很好啊！是的，红军装甲兵对100毫米中等膛压滑膛炮发射破甲弹的威力十分满意，但是对这门炮的精度极其不满意！因为膛压比较低，该炮有效射程很有限，基本上只能攻击750米以内的目标，超出这个距离，精度就惨不忍睹。不光是发射破甲弹精度难看。发射榴弹也一样难看，作为支援步兵突破专用的重型坦克。用榴弹打工事可是必备技能。问题是，这项必备技能100毫米中等膛压滑膛炮实在是没练好。
所以装甲兵其实对此是相当有意见的，在t-54的改进中，重点项目就是这门炮。在卫国战争爆发之前，装甲兵就责成乌拉尔重型机械厂总设计彼特罗夫基于b34舰炮发展一门100毫米高膛压线膛炮（也就是d-10系列）。
如果不是战争突然爆发，以及d-10系列所使用的穿甲弹面临技术难题（废品率太高），装甲兵是准备用d-10t换掉所有t-54上的100毫米中等膛压滑膛炮的。
所以此时，一听说d-5t使用的是破甲弹，众位元帅和将军立刻就凉了半截腰，因为他们实在受够了看上去很好的破甲弹。
“这是全新的破甲弹，”李晓峰却一点儿都不着急，慢悠悠的解释道：“为了解决现有破甲弹动破甲能力不足的问题，北方工业进行了一系列的技术改进。现在你们看到的这种女k-150系列破甲弹就是最新的技术成果。其1000米以内的精度不会比穿甲弹有显著区别，而且能够击穿150毫米厚的垂直装甲……而刚才大家应该都已经看到了这种新式破甲弹的效果，它远远优于造价高、生产困难而且需要碳化钨的br-271n穿甲弹。”
这一番解释让将帅们放心了不少，但是图哈切夫斯基怎么肯轻易认输，他攻击道：“这仅仅是你说的而已！”