看上去美国人被苏联逼得只能使用b计划了，似乎这对苏联来说是好消息？恐怕是不尽然的。对英美来说，意大利属于核心利益，不可能做原则性的让步，自然地这个所谓的b计划只是换了一个形式来维护他们的利益而已。
b计划是什么呢？那就是英美同意苏联在意大利驻军，但是这个驻军的数量必须严格的被控制，最好是不超过一千人。也就是说这仅仅是个形式而已。说白了就是苏联一个面子，然后一切照旧。
“一切都跟您预料的分毫不差，不是吗？”雅科夫笑道。
李晓峰耸了耸肩，不在意地回答道：“罗斯福和丘吉尔也玩不出什么新花样了。”
“那您接受吗？”雅科夫问道。
李晓峰反问道：“为什么要接受？”
在李晓峰看来意大利的驻军问题根本就不是问题，因为从一开始他就知道英美是绝不允许苏联染指意大利的。前面也说过了，李晓峰之所以在这个问题上发难，无非是逼迫英美首先破坏规则而已。如果首先坏了规矩的是英美，那么苏联接下来坏规矩也是对等的，看你能说什么！
“以外交人民委员会的名义给英美外交部门发电报，询问以下问题：第一，苏联在意大利的占领区究竟是哪里？第二，英美两国在意大利的占领区又是在哪里？第三，英美两国也仅仅在意大利驻扎一千人规模的军队吗？”
这三个问题直指问题的核心，罗斯福的b计划只是说同意苏联在意大利驻军，可是在哪里驻军、占领区究竟有多大提都没有提，而且还直接给苏联的驻军数量加上了限制。那么李晓峰就要反过来问一问：你们英美也仅仅驻扎一千人规模的军队？你们英美的占领区又有多大呢？
毕竟盟国之间表面上看国际地位是平等的，总不能苏联的占领区是黄豆大，你们英美的就比西瓜还大，总不能苏联只驻军一千人，你们驻军十万吧？这还叫什么平等？
当然，不管是美国还是英国对这个问题的答复也是符合他们风格的：“鉴于苏联驻军意大利后勤补给困难，以及当前对德作战的实际情况看，苏联暂时没有必要在意大利维持一只庞大的军队，这是毫无意义的。如果苏联一定要这么做，那么我们不禁要问，苏联一定要在这个时候向意大利派遣一只大军的目的何在？”
看见没有，这就倒打一耙了，而且还果断的歪楼了，准备将话题向阴谋论的方向带。对此李晓峰的答复是：“在意大利驻军是盟国相关协议授予苏联政府的合法权益。苏联政府当然要维护自己的合法权益，我们在意大利何时驻军、驻扎多少军队以及后勤补给是否困难轮不到英美两国政府代替我们操心吧？难道你们两国政府打算直接干预苏联内政？退一万步说，苏联政府有说过立刻向意大利派遣大量驻军的事实？我们一直想要弄清楚的是，按照相关协议应该划定给苏联红军的占领区究竟在哪里，只有知道占领区的位置以及范围我国政府才能知道该派遣多少军队前往意大利维持稳定不是吗？而现在英美两国政府却避而不谈这个问题，仅仅说苏联政府只能驻扎一千人规模的军队，这不是强盗逻辑吗？”
这话有道理，至少在普通人看来是有道理的，凭什么英美你们连占领区都不划分，就规定苏联只能派一千人前往意大利？再说了，现在苏联是后勤紧张兵力紧张，但消灭轴心国之后就不紧张了吧？苏联又没说马上去意大利驻军，人家胜利之后愿意派多少人去意大利维护自身的国家利益关你英美屁事！
只不过英美的厚脸皮直接无视了这些提问，直截了当的说：“现在只讨论现在的问题，现在的形势下只允许苏联在意大利驻军一千人，事情就是这么简单。未来的问题还是等战胜轴心国之后再谈！”
反正英美的态度就是老子说了算了，你能拿老子怎么样？似乎苏联也确实不能拿他们怎么样，总不能为了这点小事就翻脸吧？